kadekmedien's Blog

Ein Gespenst wabert durchs Social Media und sein Name ist Kontrollverlust. Es ist polymorph, und wo immer es auftaucht, erschrickt es die Leute mit Erinnerungen an Vergangenes. Was vordergründig betrachtet eher harmlos wirkt, hat es in Wirklichkeit in sich. Es nutzt nämlich gnadenlos die Stärken des Internet für seine Zwecke aus – seine dezentrale Struktur und die immense Speicherkapazität. Nun hat es in Gestalt von socialfail.de ein neues Ärgernis produziert, wodurch sich vor allem kreative und produktive Social Media Evangelisten herausfordert fühlen.

»Das Internet vergisst nie«, ist ein häufig und oftmals allzu leichtfertig dahergeredeter Satz, der ein zweischneidiges Schwert meint. Eine einmal veröffentlichte Information ist dauerhaft abrufbar. Nicht wenige nutzen diesen Umstand zur Eigenwerbung und zum Aufbau einer Online-Reputation. Da es sich aber bei dieser Information durchaus auch um einen begangenen Fehler handeln kann, der auf unbestimmte Zeit für jedermann einsehbar ist, kann die Selbstdarstellung auch mal Schaden nehmen.

Das menschliche Bedürfnis, sich vor Zeugen zu verwirklichen, bringt Internetnutzer dazu, sich in Selbstorganisation zu vernetzen und Inhalte zu generieren, also Informationen von und über sich selbst untereinander zu verbreiten, miteinander zu teilen. Steigende Nutzerzahlen und deren ständiges Mitteilungsbedürfnis führen zu einer so großen Informationsdichte und einer so hohen Beschleunigung des Informationsflusses, dass die Lebensdauer der einzelnen Information dramatisch abnimmt. Die Vergänglichkeit des Augenblicks erweist sich hierbei als Segen – scheinbar jedenfalls, denn »das Internet vergisst nie«.

Der größte Schuft im ganzen Land…

Der Webservice socialfail.de hat es sich zur Aufgabe gemacht, vermeintlich Lustiges, Unsinniges oder Peinliches aus den Statusmeldungen von Facebook, Twitter & Co. zusammenzutragen. Dazu ist die Plattform natürlich auf die Mithilfe williger Nutzer angewiesen, derer es allerdings ausreichend zu geben scheint. Und offenbar bereitet es einigen Leuten auch kurzweilige Freude, andere bedenkenlos zu denunzieren und öffentlich zu bewerten. Aber was soll’s? Auch das ist klassisches Social Media.

Das Gespenst Kontrollverlust tritt ja erst in dem Moment in Erscheinung, wo man mit seinen eigenen, längst vergessen geglaubten Äußerungen konfrontiert wird und möglicherweise Kompromittierendes darin entdeckt. Das kann einen als Betroffenen schon ärgerlich stimmen, zumal wenn sich die ins eigene Netzwerk publizierten Informationen verselbständigen, und wenn sich herausstellt, dass unter den eigenen Followern und Friends auch Neider und Hater sind.

Interessant ist, dass es betroffene Social Media Aktive gibt, die sich fragen, ob nicht etwa ihr Urheberrecht verletzt worden sei; die erörtern, ob man nicht mit juristischer Hilfe gegen so eine Denunziationsplattform vorgehen sollte. – Ja, was hat das denn nun wieder zu bedeuten?! Da klärt man alle Welt darüber auf, wie man im Social Media beispielsweise auf Kritik reagiert und das die juristische Keule möglichst gar nicht geschwungen werde, und kaum erleidet man selbst einen Kontrollverlust, liebäugelt man mit dem Anwalt?

Lassen wir doch die Kirche im Dorf

Ich halte es in dem Zusammenhang für wichtig, zwei Dinge herauszuarbeiten. Erstens, man erleidet den Kontrollverlust nicht erst, wenn man ihn wahrnimmt, sondern schon viel früher. Genau genommen ist Kontrollverlust in sich selbst organisierenden Netzwerken immanent. Bereits wenn ich eine Äußerung vor anderen auch nur in Erwägung ziehe, plane ich mindestens unbewußt den Kontrollverlust mit ein.

Wenn beispielsweise jemand auf einer Party eine Posse reißt und jemand anders, der das hört, gibt es tags darauf seinen Bekannten in einem Café wieder, findet Kontrollverlust über das von uns Gesagte statt. Es kann sogar sein, dass die ursprüngliche Äußerung – von der »stillen Post« des sozialen Netzwerks verzerrt – ihren Weg zu uns zurückfindet und uns dann erschrickt. – Wenn das Gleiche im Internet stattfindet, ist das einzig Andere daran, dass es aufgrund der aufgezeichneten Menge an Statusmeldungen und wegen ihrer dauerhaften Abrufbarkeit öfter und vor größerem Publikum vorkommen kann.

Zweitens sind meiner Meinung nach die publizierten Statusmeldungen im Internet eher vergleichbar mit dem im öffentlichen Raum gesprochenen Wort als mit einer urheberrechtlich geschützten Publikation. Klar, ich habe ein Recht am eigenen Bild, und niemand, der mich im öffentlichen Raum so fotografiert hat, dass Bekannte mich auf diesem Foto mühelos identifizieren könnten, dürfte es gegen meinen Willen veröffentlichen. Weshalb also sollte es nicht auch ein Recht am eigenen Wort geben? – Weil die Kirche ins Dorf gehört, wäre meine spontane Antwort darauf.

Was ist denn schon dabei, wenn ein paar Kleingeister Vergnügen daran finden, in irgendeiner Schmuddelecke des Internet ihre Missgunst und Häme auf Kosten anderer zu befriedigen? Webservices wie socialfail.de sind nichts wirklich Neues. Beispielsweise hat SMS von gestern Nacht aktuell 102.624 Fans auf Facebook. Und auch andere stellen immer wieder die ihrer Meinung nach lustigsten oder hässlichsten Internetseiten zu Schau. – Man muss sich doch nicht daran beteiligen und kann trotzdem anderen ihren Spaß gönnen.

Kontrollverlust ist zwar unvermeidbar, führt aber nicht automatisch auch zum Verlust der eigenen Souveränität. Solange man nämlich eigenverantwortlich handelt und sich selbst in Bezug auf andere nichts vorzuwerfen hat, kann man auch jederzeit ganz gelassen bleiben.

Herzliche Grüße aus Berlin,
Klaus-Dieter Knoll
Kommunikationsdesign und
Social Media Managment

Diesen Artikel empfehlen

|

|