<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die drei Affen – oder</title>
	<atom:link href="http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/</link>
	<description>Kommunikationsdesign, Content Creation, SMO.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 07:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: [Update] Zensursula-Links &#124; DRice</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-589</link>
		<dc:creator><![CDATA[[Update] Zensursula-Links &#124; DRice]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 12:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-589</guid>
		<description><![CDATA[[...] Die drei Affen – oder [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die drei Affen – oder [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kadekmedien</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-95</link>
		<dc:creator><![CDATA[kadekmedien]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 04:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-95</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden.&lt;/blockquote&gt;

Nein, Alex, das glaube ich nicht nur nicht, das lehne ich rundweg ab. Und zwar weil das BKA eine Polizeibehörde ist. Die Exekutive hat aber erst dann tätig zu werden, wenn die Judikative (ein Richter oder Staatsanwalt) das anordnet. – Sowas nennt man Gewaltenteilung; es ist die tragende Grundsäule einer Demokratie. Gewaltenteilung ist genau das, was Demokratie von Diktatur unterscheidet.

Und es gibt meines Wissens nach nur eine Ausnahme: bei Gefahr im Verzug. Das heißt, wenn die Strafverfolgungsbehörden von einem Straftatbestand wissen, dass er erfolgreich verschleiert werden würde oder dass der Täter sich durch Flucht der Strafverfolgung entzieht. Dann – und nur dann – dürfen sie zugreifen. Damit sind wir 60 Jahre lang ganz gut gefahren.

Die Aufhebung der Gewaltenteilung kennen wir in Deutschland auch: Stasi in der DDR; GeStaPo im 3. Reich. Das wollen wir nicht. Egal warum.

Und zum Straftatbestand KiPo:
Sascha hat recht, das wird extrem aufgebauscht. Und zwar aus zwei Gründen: erstens läßt sich dieses emotional hoch aufgeladene Thema prima im Wahlkampf für die Union verwerten, weil niemand wirklich FÜR KiPo ist. Damit macht Zensursula alle Gegner von vorn herein mundtot. Und das ist auch der wahre Grund, weshalb die SPD-Abgeordneten DAFÜR gestimmt haben. – Und zweitens läßt sich so hinter der Mauer dieses erzwungenen Schweigens die Demokratie abbauen – ein Stück weit in Richtung mehr Staatskontrolle/Kontrollstaat/Polizeistaat/Dikatur.

Genau wie Sascha bin ich seit Mitte der 1990er im Internet unterwegs und habe noch nie – NOCH NIE – eine KiPo-Seite zu Gesicht bekommen. – Vielmehr ist es bekanntermaßen so, dass diese Szene per Handy kommuniziert, sich in geheimen Zirkeln trifft und besagtes Material auf selbstgebrannten DVDs/CDs austauscht...

Hast Du schon mal von einer Handysperre gehört? Von einer Brennsperre für DVDs/CDs? – Warum nicht?

Weil es in Wirklichkeit nicht um die Bekämpfung der Verbreitung von KiPo-Material geht; auch nicht um die Bekämpfung von KiPo als solches; schon gleich gar nicht um den Schutz der Kinder. – Es geht darum, Zensurgegner und Anhänger der Demokratie mit einem besonders heiklen Thema mundtot zu machen, um der Demokratie ein Grab zu schaufeln.

Nebenbei bemerkt ist allgemein bekannt, das KiPo in den allermeisten Fällen IN DEN FAMILIEN stattfindet! – Aber da geht sie nicht ran, die Bundesfamilienministerin. Ist ja Hauptdomain der Union, das Thema Familie. Da können die schlecht sagen, in diesem Gesellschaftsmodell geht es mitunter nicht mit rechten Dingen zu... Ist aber leider so. Es sind oftmals schräge Onkels und Tanten, die sich an den Kindern vergreifen.

Die Demokratie auf dem Rücken dieser gequälten Seelen zu demontieren, ist ganz besonders perfide. Und es handelt sich um eine Aktion der CDU/CSU. – Nur damit ihr wißt, wie wählbar dieser Haufen ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden.</p></blockquote>
<p>Nein, Alex, das glaube ich nicht nur nicht, das lehne ich rundweg ab. Und zwar weil das BKA eine Polizeibehörde ist. Die Exekutive hat aber erst dann tätig zu werden, wenn die Judikative (ein Richter oder Staatsanwalt) das anordnet. – Sowas nennt man Gewaltenteilung; es ist die tragende Grundsäule einer Demokratie. Gewaltenteilung ist genau das, was Demokratie von Diktatur unterscheidet.</p>
<p>Und es gibt meines Wissens nach nur eine Ausnahme: bei Gefahr im Verzug. Das heißt, wenn die Strafverfolgungsbehörden von einem Straftatbestand wissen, dass er erfolgreich verschleiert werden würde oder dass der Täter sich durch Flucht der Strafverfolgung entzieht. Dann – und nur dann – dürfen sie zugreifen. Damit sind wir 60 Jahre lang ganz gut gefahren.</p>
<p>Die Aufhebung der Gewaltenteilung kennen wir in Deutschland auch: Stasi in der DDR; GeStaPo im 3. Reich. Das wollen wir nicht. Egal warum.</p>
<p>Und zum Straftatbestand KiPo:<br />
Sascha hat recht, das wird extrem aufgebauscht. Und zwar aus zwei Gründen: erstens läßt sich dieses emotional hoch aufgeladene Thema prima im Wahlkampf für die Union verwerten, weil niemand wirklich FÜR KiPo ist. Damit macht Zensursula alle Gegner von vorn herein mundtot. Und das ist auch der wahre Grund, weshalb die SPD-Abgeordneten DAFÜR gestimmt haben. – Und zweitens läßt sich so hinter der Mauer dieses erzwungenen Schweigens die Demokratie abbauen – ein Stück weit in Richtung mehr Staatskontrolle/Kontrollstaat/Polizeistaat/Dikatur.</p>
<p>Genau wie Sascha bin ich seit Mitte der 1990er im Internet unterwegs und habe noch nie – NOCH NIE – eine KiPo-Seite zu Gesicht bekommen. – Vielmehr ist es bekanntermaßen so, dass diese Szene per Handy kommuniziert, sich in geheimen Zirkeln trifft und besagtes Material auf selbstgebrannten DVDs/CDs austauscht&#8230;</p>
<p>Hast Du schon mal von einer Handysperre gehört? Von einer Brennsperre für DVDs/CDs? – Warum nicht?</p>
<p>Weil es in Wirklichkeit nicht um die Bekämpfung der Verbreitung von KiPo-Material geht; auch nicht um die Bekämpfung von KiPo als solches; schon gleich gar nicht um den Schutz der Kinder. – Es geht darum, Zensurgegner und Anhänger der Demokratie mit einem besonders heiklen Thema mundtot zu machen, um der Demokratie ein Grab zu schaufeln.</p>
<p>Nebenbei bemerkt ist allgemein bekannt, das KiPo in den allermeisten Fällen IN DEN FAMILIEN stattfindet! – Aber da geht sie nicht ran, die Bundesfamilienministerin. Ist ja Hauptdomain der Union, das Thema Familie. Da können die schlecht sagen, in diesem Gesellschaftsmodell geht es mitunter nicht mit rechten Dingen zu&#8230; Ist aber leider so. Es sind oftmals schräge Onkels und Tanten, die sich an den Kindern vergreifen.</p>
<p>Die Demokratie auf dem Rücken dieser gequälten Seelen zu demontieren, ist ganz besonders perfide. Und es handelt sich um eine Aktion der CDU/CSU. – Nur damit ihr wißt, wie wählbar dieser Haufen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-94</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sascha]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 00:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-94</guid>
		<description><![CDATA[Aber mal abgesehen davon, dass das BKA leicht zur Marionette der Regierung werden könnte… glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden.
Gegen die Sperrung durch den Provider solcher Seite, würde es früher oder später auch einen Weg geben… Wer will kommt so oder so ans Ziel..

Der Punkt ist doch, dass es in keinem Land dieser Erde erlaubt ist Kinderpornos zu hosten, zumindest wäre mir das nicht bekannt und habe auch noch nichts anders lautendes gehört. Das bedeutet, dass hier die Justiz gar nicht erst aktiv werden muss. Jeder Provider wird solche Inhalte umgehend löschen, sobald er von ihrer Existenz erfährt. 
Die Regierung argumentiert dass man so direkt als Strafverfolgungsbehörde nicht einfach so einen Provider kontaktieren ddürfe, weil dies ja eine Umgehung der Strafverfolgungsbehörden des jeweiligen Landes wäre. Dies ist allerdings schon durch eine andere Behörde (weiss nicht mehr wie die heisst) widerlegt worden. Die dürfen es also, aber sie machen es nicht, sozusagen aus „Pietätsgründen“. Da scheint es wohl so eine Art diplomatischen Ehrenkodex zu geben dass man so etwas nicht macht, ich glaube so kann man das werten.

Ein anderer Punkt ist, dass sich die ganze Sache daran festmacht, dass hier suggeriert wird, dass es so unheimlich viel „Kinderpornographie“ im Netz gibt, (ich schreibe das hier ganz bewusst in Anführungszeichen), also eine wirkliche Industrie, die im großen Stil Pornos mit Kindern produziert, was laut Frau von der Leyen ein „Milliardengeschäft“ ist.
Sämtliche Experten aus den Strafverfolgungsbehörden sagen aber, dass sie „erhebliche Zweifel“ haben, dass es so etwas überhaupt gibt.

Ich bin nun seit 15 Jahren im Web unterwegs und habe noch nie eine Kinderporno Seite gesehen, bzw. eine die den Missbrauch von Kindern zum Inhalt hatte und halte daher die Wahrscheinlichkeit auf so eine Seite zu geraten für so wahrscheinlich wie im Lotto zu gewinnen oder vom Blitz getroffen zu werden.

So etwas wird nicht öffentlich im Netz getauscht, weil es viel zu leicht wäre dies zu entdecken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber mal abgesehen davon, dass das BKA leicht zur Marionette der Regierung werden könnte… glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden.<br />
Gegen die Sperrung durch den Provider solcher Seite, würde es früher oder später auch einen Weg geben… Wer will kommt so oder so ans Ziel..</p>
<p>Der Punkt ist doch, dass es in keinem Land dieser Erde erlaubt ist Kinderpornos zu hosten, zumindest wäre mir das nicht bekannt und habe auch noch nichts anders lautendes gehört. Das bedeutet, dass hier die Justiz gar nicht erst aktiv werden muss. Jeder Provider wird solche Inhalte umgehend löschen, sobald er von ihrer Existenz erfährt.<br />
Die Regierung argumentiert dass man so direkt als Strafverfolgungsbehörde nicht einfach so einen Provider kontaktieren ddürfe, weil dies ja eine Umgehung der Strafverfolgungsbehörden des jeweiligen Landes wäre. Dies ist allerdings schon durch eine andere Behörde (weiss nicht mehr wie die heisst) widerlegt worden. Die dürfen es also, aber sie machen es nicht, sozusagen aus „Pietätsgründen“. Da scheint es wohl so eine Art diplomatischen Ehrenkodex zu geben dass man so etwas nicht macht, ich glaube so kann man das werten.</p>
<p>Ein anderer Punkt ist, dass sich die ganze Sache daran festmacht, dass hier suggeriert wird, dass es so unheimlich viel „Kinderpornographie“ im Netz gibt, (ich schreibe das hier ganz bewusst in Anführungszeichen), also eine wirkliche Industrie, die im großen Stil Pornos mit Kindern produziert, was laut Frau von der Leyen ein „Milliardengeschäft“ ist.<br />
Sämtliche Experten aus den Strafverfolgungsbehörden sagen aber, dass sie „erhebliche Zweifel“ haben, dass es so etwas überhaupt gibt.</p>
<p>Ich bin nun seit 15 Jahren im Web unterwegs und habe noch nie eine Kinderporno Seite gesehen, bzw. eine die den Missbrauch von Kindern zum Inhalt hatte und halte daher die Wahrscheinlichkeit auf so eine Seite zu geraten für so wahrscheinlich wie im Lotto zu gewinnen oder vom Blitz getroffen zu werden.</p>
<p>So etwas wird nicht öffentlich im Netz getauscht, weil es viel zu leicht wäre dies zu entdecken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-93</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 22:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-93</guid>
		<description><![CDATA[Aber mal abgesehen davon, dass das BKA leicht zur Marionette der Regierung werden könnte... glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden. 
Gegen die Sperrung durch den Provider solcher Seite, würde es früher oder später auch einen Weg geben... Wer will kommt so oder so ans Ziel..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber mal abgesehen davon, dass das BKA leicht zur Marionette der Regierung werden könnte&#8230; glaubt ihr nicht, dass es besser wäre das BKA mit der Sperrung zu beauftragen als bei jeder Seite einen Antrag an den Richter zu stellen. So kann gegen die Kinderpornos schnell und flexibel gehandelt werden.<br />
Gegen die Sperrung durch den Provider solcher Seite, würde es früher oder später auch einen Weg geben&#8230; Wer will kommt so oder so ans Ziel..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-92</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sascha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-92</guid>
		<description><![CDATA[Mautbrücken natürlich ... bin schon im Sperrwahn ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mautbrücken natürlich &#8230; bin schon im Sperrwahn &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-91</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sascha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-91</guid>
		<description><![CDATA[–&gt; Soweit ich gehört habe, ist es schwer die ausländischen Server und Domainhoster abschalten zu können.

Ja, Alex, das sagen sie, aber die Versuche haben gezeigt dass sich viele Seiten die auf den Sperrlisten stehen mühelos durch abuse-mails beim Hoster vom Netz genommen werden konnten. Das bedeutet, dass hier niemand die Anstrengung unternommen hat diese Seiten tatsächlich vom Netz nehmen zu lassen. Das wirft schon einige Fragen auf. Auch die Behauptung sie würden ausser Kinderpornographie keine anderen Inhalte sperren, kann man ihnen nicht glauben, schliesslich zeigen die Sperrlisten im Ausland dass sich auch andere Inhalte darauf befinden, unter anderem Seiten die sich kritisch zur Internetzensur äußern. Das ist eine schlimme Entwicklung. In Deutschland wurde auch ins Gesetz geschrieben, dass die Mautsperren nicht zur Kriminalitätsbekämpfung genutzt werden dürfen, und nun sieh dir mal an was daraus geworden ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>–&gt; Soweit ich gehört habe, ist es schwer die ausländischen Server und Domainhoster abschalten zu können.</p>
<p>Ja, Alex, das sagen sie, aber die Versuche haben gezeigt dass sich viele Seiten die auf den Sperrlisten stehen mühelos durch abuse-mails beim Hoster vom Netz genommen werden konnten. Das bedeutet, dass hier niemand die Anstrengung unternommen hat diese Seiten tatsächlich vom Netz nehmen zu lassen. Das wirft schon einige Fragen auf. Auch die Behauptung sie würden ausser Kinderpornographie keine anderen Inhalte sperren, kann man ihnen nicht glauben, schliesslich zeigen die Sperrlisten im Ausland dass sich auch andere Inhalte darauf befinden, unter anderem Seiten die sich kritisch zur Internetzensur äußern. Das ist eine schlimme Entwicklung. In Deutschland wurde auch ins Gesetz geschrieben, dass die Mautsperren nicht zur Kriminalitätsbekämpfung genutzt werden dürfen, und nun sieh dir mal an was daraus geworden ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kadekmedien</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-90</link>
		<dc:creator><![CDATA[kadekmedien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-90</guid>
		<description><![CDATA[Doch, Alex, das BKA ist ja der Haken. Es ist eine Polizeibehörde. Nicht ein Richter (wie bisher) entscheidet im Zweifel, ob und wenn ja welcher Inhalt auf irgendeinen Index kommt; also nicht die Judikative, sondern die Exekutive. Das ist mindestens im Ansatz Polizeistaat. – Und für eine Partei ist es nichts weiter als eine Dienstanweisung ans BKA, eine Seite zu sperren...

Da is&#039; nix mehr mit Demokratie, das findet alles hinter verschlossenen Türen statt. Und die Liste ist auch geheim. Niemand darf einsehen, wer da drauf steht. Ob und wenn ja warum, jemand fälschlicherweise im Index gelandet ist...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, Alex, das BKA ist ja der Haken. Es ist eine Polizeibehörde. Nicht ein Richter (wie bisher) entscheidet im Zweifel, ob und wenn ja welcher Inhalt auf irgendeinen Index kommt; also nicht die Judikative, sondern die Exekutive. Das ist mindestens im Ansatz Polizeistaat. – Und für eine Partei ist es nichts weiter als eine Dienstanweisung ans BKA, eine Seite zu sperren&#8230;</p>
<p>Da is&#8217; nix mehr mit Demokratie, das findet alles hinter verschlossenen Türen statt. Und die Liste ist auch geheim. Niemand darf einsehen, wer da drauf steht. Ob und wenn ja warum, jemand fälschlicherweise im Index gelandet ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-89</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-89</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Guck mal, wenn die wissen, vor welche Seite die ein Stoppschild anbringen müssen, können sie doch auch gleich die Seite löschen und deren Betreiber strafrechtlich verfolgen, oder? Aus der Perspektive machen Sperren gar keinen Sinn.&quot;

--&gt; Soweit ich gehört habe, ist es schwer die ausländischen Server und Domainhoster abschalten zu können. Klar gibt es andere Methoden, die vielleicht besser sind. Jedoch kommen die ja auch nach und nach noch ?!?!

&quot;Verstehst Du? Diese Art Zensur-Infrastruktur läßt sich mühelos mißbrauchen.&quot;
--&gt; Ich verstehe deine Bedenken. Aber ich glaube nicht, dass eine Partei dazu in der Lage ist einen solchen Schritt ausführen zu können. Immerhin bestimmt ja das BKA welche Seite auf dem &quot;Index&quot; landen. So kann irgendeine Partei nicht einfach eine Webseite verbieten. Die Empörung über Verhältnisse wie in China würde eine deutsche Regierung niemals überstehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Guck mal, wenn die wissen, vor welche Seite die ein Stoppschild anbringen müssen, können sie doch auch gleich die Seite löschen und deren Betreiber strafrechtlich verfolgen, oder? Aus der Perspektive machen Sperren gar keinen Sinn.&#8221;</p>
<p>&#8211;&gt; Soweit ich gehört habe, ist es schwer die ausländischen Server und Domainhoster abschalten zu können. Klar gibt es andere Methoden, die vielleicht besser sind. Jedoch kommen die ja auch nach und nach noch ?!?!</p>
<p>&#8220;Verstehst Du? Diese Art Zensur-Infrastruktur läßt sich mühelos mißbrauchen.&#8221;<br />
&#8211;&gt; Ich verstehe deine Bedenken. Aber ich glaube nicht, dass eine Partei dazu in der Lage ist einen solchen Schritt ausführen zu können. Immerhin bestimmt ja das BKA welche Seite auf dem &#8220;Index&#8221; landen. So kann irgendeine Partei nicht einfach eine Webseite verbieten. Die Empörung über Verhältnisse wie in China würde eine deutsche Regierung niemals überstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kadekmedien</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-88</link>
		<dc:creator><![CDATA[kadekmedien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-88</guid>
		<description><![CDATA[Nun ja, Alex, vielleicht bist Du ja auch (noch) so sorglos, weil Du Zensur nie kennenlernen mußtest...

Fakt ist aber, mit den Sperren verhält es sich (in Bezug auf die Verbreitung von KiPo-Material) so, als würde die Polizei die Straße sperren, in der gerade ein Bankraub stattfindet... – Guck mal, wenn die wissen, vor welche Seite die ein Stoppschild anbringen müssen, können sie doch auch gleich die Seite löschen und deren Betreiber strafrechtlich verfolgen, oder? Aus der Perspektive machen Sperren gar keinen Sinn.

Und Leute wie Du und ich könnten sie ohnehin innerhalb weniger Sekunden umgehen... Von daher machen Sperren auch keinen Sinn...

Also wozu das Ganze? – Weil schrittweise eine Art Zensur-Infrastruktur errichtet wird. Es ist denen nicht geheuer, dass die Leute plötzlich von ihrer Meinungsfreiheit so massenwirksam Gebrauch machen. – Und angenommen, jemand verbreitet vor irgendwelchen Wahlen unangenehme Nachrichten... ...und die verschwinden plötzlich hinter einem Stoppschild; richten also keinen Schaden vor der Wahl an... ...und nach der Wahl heißt es dann: &quot;sorry, die Seite ist aus Versehen hinterm Stoppschild gelandet.&quot; – Verstehst Du? Diese Art Zensur-Infrastruktur läßt sich mühelos mißbrauchen. Und die Menschen haben bisher immer von allem Gebrauch gemacht, was sie einmal in die Welt gesetzt haben.

Ganz davon abgesehen, dass man nicht die Gewaltenteilung – ein Grundpfeiler unserer Demokratie – aufheben muss, um Straftäter zu verfolgen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, Alex, vielleicht bist Du ja auch (noch) so sorglos, weil Du Zensur nie kennenlernen mußtest&#8230;</p>
<p>Fakt ist aber, mit den Sperren verhält es sich (in Bezug auf die Verbreitung von KiPo-Material) so, als würde die Polizei die Straße sperren, in der gerade ein Bankraub stattfindet&#8230; – Guck mal, wenn die wissen, vor welche Seite die ein Stoppschild anbringen müssen, können sie doch auch gleich die Seite löschen und deren Betreiber strafrechtlich verfolgen, oder? Aus der Perspektive machen Sperren gar keinen Sinn.</p>
<p>Und Leute wie Du und ich könnten sie ohnehin innerhalb weniger Sekunden umgehen&#8230; Von daher machen Sperren auch keinen Sinn&#8230;</p>
<p>Also wozu das Ganze? – Weil schrittweise eine Art Zensur-Infrastruktur errichtet wird. Es ist denen nicht geheuer, dass die Leute plötzlich von ihrer Meinungsfreiheit so massenwirksam Gebrauch machen. – Und angenommen, jemand verbreitet vor irgendwelchen Wahlen unangenehme Nachrichten&#8230; &#8230;und die verschwinden plötzlich hinter einem Stoppschild; richten also keinen Schaden vor der Wahl an&#8230; &#8230;und nach der Wahl heißt es dann: &#8220;sorry, die Seite ist aus Versehen hinterm Stoppschild gelandet.&#8221; – Verstehst Du? Diese Art Zensur-Infrastruktur läßt sich mühelos mißbrauchen. Und die Menschen haben bisher immer von allem Gebrauch gemacht, was sie einmal in die Welt gesetzt haben.</p>
<p>Ganz davon abgesehen, dass man nicht die Gewaltenteilung – ein Grundpfeiler unserer Demokratie – aufheben muss, um Straftäter zu verfolgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-86</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-86</guid>
		<description><![CDATA[Ich denke, dass ein paar Kunden der Szene durch diese Aktion der Regierung auf ihre perversen Wünsche in Zukunft verzichten werden. Andere finden den Weg zu diesem Material nicht mehr und daher sinkt die Nachfrage. Also schädigt es die perversen Schweine, die solche Videos drehen.

Solange die Regierung solche Methoden nur gegen die Kinderpornoszene durchführt, ist mir das relativ egal. Bis jetzt habe ich noch keinerlei Unterschiede bei meinem Surfverhalten feststellen können - also stört mich die Internetzensur bis jetzt nicht. Sollte jedoch die Regierung auch bald anfangen bestimmte Meinungen und Services zu zensieren, werde ich ebenfalls gegen diese Methoden Sturm laufen...
Denn wir leben hier nicht in China!

Grüße aus Dessau
Alex]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass ein paar Kunden der Szene durch diese Aktion der Regierung auf ihre perversen Wünsche in Zukunft verzichten werden. Andere finden den Weg zu diesem Material nicht mehr und daher sinkt die Nachfrage. Also schädigt es die perversen Schweine, die solche Videos drehen.</p>
<p>Solange die Regierung solche Methoden nur gegen die Kinderpornoszene durchführt, ist mir das relativ egal. Bis jetzt habe ich noch keinerlei Unterschiede bei meinem Surfverhalten feststellen können &#8211; also stört mich die Internetzensur bis jetzt nicht. Sollte jedoch die Regierung auch bald anfangen bestimmte Meinungen und Services zu zensieren, werde ich ebenfalls gegen diese Methoden Sturm laufen&#8230;<br />
Denn wir leben hier nicht in China!</p>
<p>Grüße aus Dessau<br />
Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gewaltige Medien und Blogger- Reaktionen auf das Zugangserschwerungsgesetz!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-85</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gewaltige Medien und Blogger- Reaktionen auf das Zugangserschwerungsgesetz!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-85</guid>
		<description><![CDATA[[...] KadekMedien: Die drei Affen – oder… [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] KadekMedien: Die drei Affen – oder… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oshelpdesk.org &#187; [Update] Zensursula-Links</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-84</link>
		<dc:creator><![CDATA[oshelpdesk.org &#187; [Update] Zensursula-Links]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-84</guid>
		<description><![CDATA[[...] Die drei Affen – oder [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die drei Affen – oder [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetsperren 19.06.2009: Artikel und Kommentar &#171; Wir sind das Volk</title>
		<link>http://kadekmedien.com/2009/06/19/die-drei-affen/#comment-83</link>
		<dc:creator><![CDATA[Internetsperren 19.06.2009: Artikel und Kommentar &#171; Wir sind das Volk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 09:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kadekmedien.com/?p=617#comment-83</guid>
		<description><![CDATA[[...] KadekMedien: Die drei Affen – oder&#8230; [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] KadekMedien: Die drei Affen – oder&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

